Las mentiras del jefe de Gabinete de Ayuso refuerzan la estrategia de González Amador de desviar el foco de sus dos delitos fiscales
La estrategia legal de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, está siendo dirigida por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso. Desde que se hicieron públicos los dos delitos fiscales admitidos por González Amador, Rodríguez ha emprendido una intensa campaña en su defensa, atacando al Gobierno, a la Fiscalía General del Estado e incluso a periodistas que informan sobre el caso.
González Amador tiene previsto comparecer este lunes ante el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, tras varios intentos fallidos. Hasta ahora, la atención se ha centrado en la supuesta filtración de datos personales, de la que se acusa al fiscal general Álvaro García Ortiz, en parte debido a las acciones de Rodríguez.
Rodríguez ha reconocido haber difundido información para proteger a González Amador y desacreditar a García Ortiz. Sin embargo, el juez Ángel Hurtado, encargado del caso en el Tribunal Supremo, ha afirmado que González Amador no es un «defraudador confeso». A pesar de ello, se ha comprobado que el abogado de González Amador propuso un acuerdo a la Fiscalía de Delitos Económicos para compensar dos delitos contra la Hacienda Pública, y que González Amador pagó más de 600.000 euros a la Agencia Tributaria para evitar la cárcel.
La defensa de González Amador también ha emprendido acciones legales contra el Gobierno, incluyendo una demanda de conciliación contra el presidente Pedro Sánchez, exigiendo una compensación de 100.000 euros por referirse a él como «delincuente confeso». Además, se han presentado demandas similares contra otros miembros del Ejecutivo y líderes políticos, sumando un total de 435.000 euros en reclamaciones.
Esta estrategia se complementa con la postura de Ayuso, quien se presenta como víctima de una «persecución» supuestamente orquestada desde Moncloa, acusando a lo que denomina el «régimen mediático» del Gobierno de atacar tanto a ella como a su entorno familiar.
La imagen pública y la coherencia del discurso
